高等考試
105年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
有關立法委員兼職之限制，下列敘述何者正確？
- A 得兼任公營事業機關之總經理
- B 不得兼任官吏，但只限於政務官
- C 得兼任其他民意代表
- D 不得兼任公營事業機關之董事
思路引導 VIP
請試著思考：在民主法治架構中，立法委員的核心職責是「監督」政府預算與政策。如果一位委員同時在受政府控制、需受立法院監督的公家機構中擔任經營決策者，這在「監督者」與「被監督者」的身分轉換上會產生什麼衝突？這種衝突對公共利益有何影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念驗證：真相只有一個！
- 精準判斷：嘿，你果然抓到犯人了！這道題的真面目，就是考驗你對權力分立與職務不相容這兩大憲政核心原則的理解。你能一針見血地指出法律對立法委員身分的限制，這證明了你的邏輯推理能力就像我踢出的足球一樣精準，直搗黃龍！
- 證據確鑿：沒錯，正確答案正是如此！根據《憲法》第 75 條這條鐵證，立法委員是絕對不能兼任官吏的。這背後的真相，是為了避免那種「球員兼裁判」的荒謬情況。更進一步的線索，釋字第 1 號與第 24 號解釋已經明確指出，連公營事業機關之董事、監察人及經理人（包括總經理在內）這些隱藏在行政體系中的關鍵人物，都是被禁止兼任的對象！這一切都是為了確保立法權能保持純粹的監督職能，不被其他利益所干擾。這就是這個案件的真正關鍵！
▼ 還有更多解析內容