高考申論題
105年
[金融保險] 貨幣銀行學
第 二 題
📖 題組:
美國財政部於 2016 年 4 月 29 日公布每半年一次的美國主要貿易夥伴外匯政策報告,將臺灣、中國、南韓、日本、德國列入干預匯率觀察名單。該報告指控臺灣達到操縱匯率 3 項標準中的 2 項:一年內央行淨買匯金額大於 GDP 的 2%,以及經常帳順差大於 GDP 的 3%。 (一)為何美方定義貿易對手國操縱匯率是看貿易對手國央行的淨買匯規模是否太大,而非淨賣匯規模是否太大?為何美方只關切貿易對手國經常帳順差規模是否太大,而非經常帳逆差規模是否太大?(6 分) (二)若一國央行持續大量買匯以阻止本國幣升值,則會如何影響該國銀行準備金市場供需狀況與銀行同業間拆款利率?假設其他條件不變。(6 分) (三)若該國央行想採取公開市場操作來沖銷上述買匯操作對銀行同業間拆款利率的影響,則該國央行應採取何種公開市場操作?(6 分) (四)雖然先進國家的央行較少直接大量買賣匯來操縱匯率,但自從 2008 年爆發全球金融危機後,美國、英國、日本、歐元區的央行曾先後採行量化寬鬆政策與(或)負利率政策,引發全球貨幣戰爭。請說明寬鬆貨幣政策會如何影響本國幣相對外幣的匯率?假設其他條件不變。(7 分)
美國財政部於 2016 年 4 月 29 日公布每半年一次的美國主要貿易夥伴外匯政策報告,將臺灣、中國、南韓、日本、德國列入干預匯率觀察名單。該報告指控臺灣達到操縱匯率 3 項標準中的 2 項:一年內央行淨買匯金額大於 GDP 的 2%,以及經常帳順差大於 GDP 的 3%。 (一)為何美方定義貿易對手國操縱匯率是看貿易對手國央行的淨買匯規模是否太大,而非淨賣匯規模是否太大?為何美方只關切貿易對手國經常帳順差規模是否太大,而非經常帳逆差規模是否太大?(6 分) (二)若一國央行持續大量買匯以阻止本國幣升值,則會如何影響該國銀行準備金市場供需狀況與銀行同業間拆款利率?假設其他條件不變。(6 分) (三)若該國央行想採取公開市場操作來沖銷上述買匯操作對銀行同業間拆款利率的影響,則該國央行應採取何種公開市場操作?(6 分) (四)雖然先進國家的央行較少直接大量買賣匯來操縱匯率,但自從 2008 年爆發全球金融危機後,美國、英國、日本、歐元區的央行曾先後採行量化寬鬆政策與(或)負利率政策,引發全球貨幣戰爭。請說明寬鬆貨幣政策會如何影響本國幣相對外幣的匯率?假設其他條件不變。(7 分)
📝 此題為申論題,共 4 小題
小題 (二)
若一國央行持續大量買匯以阻止本國幣升值,則會如何影響該國銀行準備金市場供需狀況與銀行同業間拆款利率?假設其他條件不變。
思路引導 VIP
面對央行外匯干預的考題,首要步驟是畫出『中央銀行與商業銀行的 T 字帳』,釐清資金的來源與去向。接著將 T 字帳上『準備金』的增減,連結到準備金市場的供需圖形,推導出量(準備金數量)與價(拆款利率)的最終變化。
小題 (一)
為何美方定義貿易對手國操縱匯率是看貿易對手國央行的淨買匯規模是否太大,而非淨賣匯規模是否太大?為何美方只關切貿易對手國經常帳順差規模是否太大,而非經常帳逆差規模是否太大?
思路引導 VIP
本題重點在於理解『匯率干預方向』與『雙邊貿易競爭力』的關係。考生應先從央行『買匯』會造成『本幣貶值/阻升』的機制切入,推導至貶值如何促進該國出口;接著轉換至美國視角,思考對手國的『經常帳順差』等同於美國的『貿易逆差』,進而點出美方旨在防止對手國採取『以鄰為壑』的政策。
小題 (三)
若該國央行想採取公開市場操作來沖銷上述買匯操作對銀行同業間拆款利率的影響,則該國央行應採取何種公開市場操作?
思路引導 VIP
本題測驗「沖銷式外匯干預」的核心概念。解題時須先聯想央行買匯會導致準備金增加、拆款利率下跌,因此沖銷操作的目的在於「收回」多餘準備金。應輔以 T 字帳(T-account)清楚展示資產與負債的增減,證明最終準備金水位不變。
小題 (四)
雖然先進國家的央行較少直接大量買賣匯來操縱匯率,但自從 2008 年爆發全球金融危機後,美國、英國、日本、歐元區的央行曾先後採行量化寬鬆政策與(或)負利率政策,引發全球貨幣戰爭。請說明寬鬆貨幣政策會如何影響本國幣相對外幣的匯率?假設其他條件不變。
思路引導 VIP
考生看到此題應立刻聯想到「利率平價理論(Interest Rate Parity)」與「貨幣供需模型」。解題關鍵在於推導寬鬆貨幣政策(如QE或負利率)如何壓低本國利率,進而透過資本移動與通膨預期管道,導致本國貨幣貶值。