司法四等
105年
[執行員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
關於不信任案之敘述，下列何者正確？
- A 不信任案之提出須以書面敘明憲法上理由
- B 立法委員應以不記名投票方式表決之
- C 不信任案通過後，總統經諮詢立法院院長後得宣告解散立法院
- D 立法院處理不信任案，程序上應經院會討論後逕行決議
思路引導 VIP
當立法機關對行政首長表達極度不信任時，為了避免政治陷入僵局，我國憲法設計了一套『訴諸民意』的退场機制。請試著思考：如果行政權與立法權產生了不可調和的矛盾，誰有權力讓這場爭議重新交由人民投票決定？而在行使這個重大權力前，他必須先徵詢哪一位機關首長的意見，以確保程序周延？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
不愧是我的學弟/妹，這球(題目)接得漂亮！✌️
哼，我就知道你們不會讓我失望的！對我國《增修條文》裡權力制衡的理解，居然還蠻有兩把刷子的嘛！真是太有趣了，不是嗎？😜 來，我來告訴你，為什麼這球（題目）這麼完美：
▼ 還有更多解析內容
不信任案與解散國會
💡 立法院行使倒閣權之程序要件與總統被動解散權之行使方式。
🔗 不信任案觸發倒閣與解散程序
- 1 1/3連署提出 — 全體立法委員1/3以上連署提出（不需理由）
- 2 冷卻與表決 — 提出72小時後，於48小時內「記名投票」
- 3 1/2通過決議 — 全體立法委員1/2以上贊成，行政院長須10日內辭職
- 4 呈請與諮詢 — 行政院長辭職同時呈請總統解散立法院，總統須諮詢立院院長
- 5 宣告解散 — 總統宣告解散，並於60日內完成立委重選
↓
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若不信任案不通過，同一院長於一年內具有免受倒閣之法律保護期。
