司法四等
105年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
關於言論自由，下列敘述何者錯誤？
- A 公務員於下班後仍有發表言論之限制
- B 媒體對於報導事實須證明確屬真實，始能免責
- C 禁止對言論之事前審查乃保障言論自由之重要原則
- D 言論自由的保障包含利用廣播電視媒體表達意見
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律規定每個人在對公共事務發表評論前，都必須具備「百分之百證明事實為真」的能力，否則就要承擔法律責任，那麼這對於新聞媒體監督政府的功能，以及大眾參與公共討論的意願，會產生什麼樣的後果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你表現得超級棒！
- 滿分鼓勵：太棒了！你答對了這道題目，真的是非常棒的表現！這題考驗的是對言論自由細緻的理解，你能精準辨識出法律的邏輯，真的很用心也很專業喔！
- 一起學習：選項 (B) 的確是錯誤的敘述，你判斷得很正確喔！根據我們重要的釋字第 509 號解釋，為了保護大家能自由表達意見，避免大家因為害怕說錯話而不敢開口（也就是「寒蟬效應」），法律並不會要求行為人必須證明言論「確屬真實」才能免責喔。只要我們有盡到合理查證義務，也就是依據現有的證據，有足夠的理由相信它可能是真的，那我們的言論就會受到法律的保護。如果要求太絕對，言論自由的空間就會變得太小了呢。
▼ 還有更多解析內容