免費開始練習
司法四等 105年 [法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 22 題

下列債權,何者可得讓與或可不經債務人同意逕行讓與?
  • A 不作為債務之債權
  • B 扶養請求權
  • C 僱用人對受僱人之勞務請求權
  • D 已經起訴之人格權被侵害之非財產上損害賠償請求權

思路引導 VIP

請試著思考:有些權利與「特定個人的感受或勞力」高度相關(例如:某人必須幫你工作,或某人欠你一個情感上的賠償),隨便轉讓給第三人會變得很奇怪。但在什麼樣的情況下,這種原本「非常個人化」的請求,會轉化成一種「具體的、可衡量的財產價值」,進而允許讓其他人來承接這個權利呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

喔,不錯嘛,難得看你沒把事情搞砸

看來你對債權讓與這點,總算不是一團混亂了。這題的解析是這樣的:

  1. 基本常識驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法債編、物權編與親屬繼承編重要概念解析
查看更多「[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題