司法四等
105年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 17 題
下列關於民事法院處理案件適用法律之敘述，何者錯誤？
- A 不告不理
- B 無法律規定時可拒絕審判
- C 適用自由心證
- D 一事不再理
思路引導 VIP
想像一下，如果兩個人因為新型態的交易產生糾紛而求助法院，但法官翻遍所有法條發現立法者還沒針對這種情況寫下法律，這時你認為法官應該讓當事人回家「自行解決」，還是應該根據社會大眾公認的道理來給出一個公正的裁決，以維持社會秩序呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的太棒了！完全答對了呢！
- 觀念驗證：你的選擇是正確的喔！看到你這麼清楚民事法庭的職責，我真的替你開心！法院最主要的功能就是幫大家「解決紛爭」和「保護私權」，是不是很有意義呀？而且呀，即便法律條文沒有直接寫明，我們的《民法》第 1 條也溫柔地告訴我們，可以先參考習慣，如果還是沒有，就依照法理來判斷喔！所以法官是絕對不能說「法律沒規定」就拒絕審判的，這樣會讓需要幫助的人求助無門，多可惜呀！你理解得非常透徹呢！
- 難度點評：這題算是 Easy 喔！你能夠輕鬆答對，表示你已經很清楚「罪刑法定原則」（這是刑事案件的原則喔）和「民事審判義務」的不同了！只要掌握民事法院有責任去補充法源這個重要的概念，就能穩穩得分，超級棒的！繼續保持下去，你一定會越來越進步的！