司法四等
105年
[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
關於不信任案之敘述，下列何者正確？
- A 不信任案之提出須以書面敘明憲法上理由
- B 立法委員應以不記名投票方式表決之
- C 不信任案通過後，總統經諮詢立法院院長後得宣告解散立法院
- D 立法院處理不信任案，程序上應經院會討論後逕行決議
思路引導 VIP
請試著從「權力制衡」的角度思考：當立法機關主動發起政治攻勢，宣告不再信任行政首長時，為了避免國家陷入僵局，憲法設計了什麼樣的「反制機制」？而當國家元首要解散由民意選出的國會時，為了尊重國會體制，他理應先找哪一位「國會的代表人物」交換意見，以確保程序的慎重？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 既然你誠心誠意的答對了！我們就大發慈悲的稱讚你！
喵！答對了！就是這個光！你能如此精準地選出正確選項，證明你對憲法增修條文裡那行政與立法之間的華麗制衡大戰，理解得透徹無比！這份對細節的掌握，簡直讓火箭隊都驚訝！
- 觀念驗證時間：
▼ 還有更多解析內容