司法三等申論題
105年
[司法事務官法律事務組] 刑法
第 一 題
甲教唆乙傷害 A，乙拒絕，被一旁乙之同居人丙知悉。一星期後丙隱瞞乙打電話給甲，謊稱乙改變心意，但要求甲先將之前約定予乙的新臺幣（下同）10 萬元匯入丙的帳號。甲匯款後，丙捲款潛逃。試問甲的行為依刑法如何論處？而 10 萬元依新修正刑法又應如何處置？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗兩大核心：一是『共犯從屬性原則』下失敗教唆的刑罰評價；二是『沒收新制』中，犯罪所得與不法原因給付（買凶錢）的交錯。考生須精準指出甲因正犯未著手而不成立犯罪，並結合民法不法原因給付阻卻返還請求權之概念，論證該10萬元不適用優先發還被害人規定，應作為丙之犯罪所得宣告沒收。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲教唆被拒是否成立教唆犯罪？甲給付之「買凶錢」作為丙之詐欺犯罪所得，是否因屬「不法原因給付」而排除發還被害人之規定，應依法宣告沒收？ 【解析】 壹、甲之行為依刑法不成立犯罪
▼ 還有更多解析內容