司法三等申論題
105年
[檢察事務官電子資訊組] 刑法與刑事訴訟法
第 四 題
警察在某大樓三樓逮捕現行犯張三後，搜索了其停放一樓的汽車，查獲槍枝一把。在移送回警察局後，警察搜索張三衣褲口袋，發現了數包海洛英。檢察官擬以該槍枝及毒品作為證據，證明張三的相關犯罪事實。試問上述的槍枝及毒品有無證據能力？請附理由詳述之。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心在於「無票搜索合法性」與「證據排除法則」之適用。解題時應先分別檢驗兩次搜索是否符合刑事訴訟法第130條「附帶搜索」的時空要件（立即可觸及之處所、逮捕後之密接時間）；若屬違法搜索，則須引出第158條之4的權衡判斷，展現對實務見解與學說對話（如：拘禁前搜索）之熟稔度。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】警察逮捕現行犯後，搜索其停放於他處之汽車，以及解送警局後搜索其衣褲口袋之行為是否合法？所查獲之槍枝及毒品有無證據能力？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容