司法三等申論題
105年
[法院書記官] 刑法
第 一 題
甲教唆乙傷害 A，乙拒絕，被一旁乙之同居人丙知悉。一星期後丙隱瞞乙打電話給甲，謊稱乙改變心意，但要求甲先將之前約定予乙的新臺幣（下同）10 萬元匯入丙的帳號。甲匯款後，丙捲款潛逃。試問甲的行為依刑法如何論處？而 10 萬元依新修正刑法又應如何處置？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題主要測驗現行法下共犯從屬性原則（失敗的教唆）以及沒收新制對「不法原因給付」犯罪所得的處理。考生看到題目應先辨識出甲教唆乙失敗屬「未遂教唆」，依現行刑法不罰；接著分析10萬元之性質，認定其為丙詐欺之犯罪所得，並結合民法不法原因給付不得請求返還之規定，論證該10萬元不適用優先發還被害人規定，應予沒收。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】共犯從屬性原則下「失敗教唆」之可罰性，以及不法原因給付於沒收新制下之犯罪所得沒收與發還問題。 【解析】 壹、甲教唆乙傷害A之行為不罰（無罪）
▼ 還有更多解析內容