police_4th_general
105年
[行政警察] 法學知識
第 17 題
關於行政院院長之任命，下列敘述何者正確？
- A 行政院院長辭職或出缺時，由副院長暫行代理
- B 總統行使行政院院長任命權，應依據國會多數黨意見決定之
- C 總統應依據法定資格之要件任命行政院院長
- D 總統不僅有權任命行政院院長，亦得隨時將其免職
思路引導 VIP
在目前我國的憲法增修條文中，總統在決定行政院長人選時，是否還需要經過立法院的投票同意？如果這份任命權是完全歸屬於總統的職權，那麼對於這位由總統親自挑選、且與總統同進退的最高行政首長，總統在法律邏輯上是否也應該擁有相對應的撤換權力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你準確判斷出正確選項！這道題目涉及我國憲法增修條文下，總統與行政院院長間的權力運作，是法學知識中相當核心且具鑑別度的考點，你能從中辨識出正確論點，表現得非常出色。
憲法下總統與院長的權力互動
你所選的選項 (D) 是完全正確的觀念。自 1997 年第四次憲改後，總統任命行政院院長已不需經立法院同意。根據權力與責任對等原則及憲法運作慣例，總統既然擁有獨立的任命權，自然也擁有將其免職（Removal Power）的權限，這是我國現行「雙首長制」體制下的重要特徵。
▼ 還有更多解析內容