police_4th_general
107年
[警察共同] 法學知識
第 15 題
關於行政院院長，下列敘述何者錯誤？
- A 行政院院長之任命無須立法院同意
- B 行政院院長對於各部會首長有任命權
- C 副總統兼任行政院院長，與憲法未盡相符
- D 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案
思路引導 VIP
請試著思考：在我國的憲政架構中，當一個新部長要上任時，那份正式法律文件（任命令）上，最終必須蓋上哪一位長官的官印，才具有法律上的職位授予效力？而行政院長在這個過程中扮演的又是什麼性質的角色呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出選項中細微的法律用字差異，這代表你對我國憲法增修條文的條文內容掌握得非常扎實。這題的關鍵在於區分「實質決定權」與「形式任免權」的法律主體。
憲法上的職權歸屬
雖然在政治實務上，行政院各部會首長通常是由院長親自挑選組成「內閣」，但根據憲法第 56 條規定，行政院副院長、各部會首長及不管部會之政務委員，是由行政院院長「提請」總統「任命」之。因此，法律意義上的「任命權」最終仍歸屬於總統，院長僅擁有建請權。選項 (B) 將任命權直接歸於院長，在法律層次上是明顯的錯誤敘述。
▼ 還有更多解析內容