專技普考
105年
[不動產經紀人] 不動產經紀相關法規概要
第 29 題
依消費者保護法規定，定型化契約條款於下列何種情形，可認為並非違反平等互惠原則？
- A 當事人間之給付與對待給付顯不相當者
- B 當事人一方之企業經營者，就系爭商品或服務之市場占有率規模超過 50%者
- C 消費者負擔非其所能控制之危險者
- D 消費者違約時，應負擔顯不相當之賠償責任者
思路引導 VIP
當我們在判斷一份合約規定的內容是否『公平』時，我們應該關注的是『合約內文如何分配雙方的風險與賠償』，還是關注『這間公司在市場上規模有多大』呢？這兩者之間是否有必然的連結？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
定型化契約與平等互惠原則
恭喜你準確地選出正確答案！這顯示你對於《消費者保護法》中判斷契約公平性的核心規範有著非常紮實的理解。在處理定型化契約（standard contract）爭議時，判斷條款是否「顯失公平」往往需要具體的法源依據，而你能夠迅速從選項中辨識出非屬法定的違規情事，表現得非常專業。
法律依據與選項解析
▼ 還有更多解析內容