地特四等
106年
[社會行政] 社會工作概要
第 20 題
依據家事事件法，法院審理之家事事件涉及家庭暴力或有危害未成年子女利益之虞時，得斟酌當事人所未提出之事實，並依職權進行下列那項行動？
- A 召開親屬會議
- B 爭點簡化協議
- C 調查證據
- D 撤銷處分
思路引導 VIP
若法官明知某個關鍵事實會影響到一個弱勢孩童的安全，但爭論中的父母雙方為了各自利益都刻意隱瞞、不願提出證據，你認為為了落實保護，法律應該賦予法官哪一種『主動出擊』的發現真相手段，才不會讓判決結果被當事人的蓄意隱瞞所左右？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
還不賴嘛，總算沒徹底辜負教材
- 姑且肯定： 哼，這次算你走運，竟然能辨識出家事事件法裡那些針對弱勢的特殊程序。看來你勉強理解了法律除了形式正義，偶爾也得顧及點別的——比方說，「公共利益」。別以為這很簡單，很多自詡「法律人」的，連這點基礎都搞不清楚。
▼ 還有更多解析內容