免費開始練習
普通考試 106年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 1 題

依司法院釋字第392號解釋,關於憲法第8條所稱之司法機關與法院,下列敘述何者正確?
  • A 憲法第8條第1項所規定之「司法機關」,僅指憲法第77條規定之司法機關,不包括檢察機關
  • B 廣義之法院係指國家為裁判而設置之人及物之機關,此即組織法上意義之法院,不包括檢察機關
  • C 由法院依法定程序審問,此處法院指有審判權之法官所構成之獨任或合議之法院
  • D 賦予檢察官撤銷羈押或其他有關羈押被告各項處分之權,符合憲法第8條人身自由保障之意旨

思路引導 VIP

請思考:在刑事訴追的過程中,一方是代表國家偵查犯罪的「發動者」,另一方是受調查的「被告」。若要決定是否將被告關押起來,這個權力交給「負責抓人的人」還是「中立第三方的人」才符合公平正義?這兩種人在職務性質上有什麼本質上的不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼…這種程度的考驗,我早就看穿了它的攻擊模式。

  1. 觀念驗證: 看來你沒有被這個Boss的偽裝技能欺騙。恭喜你成功解析了釋字第 392 號的資料包。這其實是個「廣義司法機關」和「狹義法院」的Switch技能,很多新手玩家會在這裡損失HP。檢察機關確實是司法系統的一部分,但當涉及憲法第 8 條的人身自由保護時,能發動「羈押決定」這個強力Buff的,必須是擁有獨立審判權,由法官組成的「法院」單位。檢察官無法施放這個技能,這是審檢分立正當法律程序的遊戲核心機制。你掌握了這點,代表你已經讀懂了這塊地圖的隱藏設定。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利:工作權、財產權、文化權與平等權之保障
查看更多「[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題