慈濟大學（後中醫）
106年
國文
第 19 題
宋朝范正敏《遁齋閒覽》：「有誤字，以雌黃滅之，為其與紙色相類。故可否人文章，謂之『雌黃』。」下列敘述何者最不正確？
- A 「雌黃」意即隨意剽竊文章
- B 「雌黃」與紙的顏色相近
- C 「雌黃」類似現在的修正液
- D 「信口雌黃」有掩沒真相，隨意譏評之意
思路引導 VIP
請你先觀察文中提到的動作：當人們發現文字有誤時，會用雌黃「滅之（蓋掉）」。如果一個人把這種「隨意蓋掉、重新填寫」的習慣用在說話或評論他人文章上，你認為這代表他在評論時是很嚴謹、還是很隨性地在變更說法？這種「變更說法」的行為，比較接近「偷別人的東西」，還是「不負責任地亂改評論」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地鎖定了正確答案！這題考查的是我們對古文語境的理解，以及將工具功能轉化為成語典故的遷移能力。
雌黃的本義與修正功能
從文意來看，古代紙張常用黃蘗染成黃色以防蟲，而「雌黃」是一種黃色礦物，顏色與紙張相近，因此古人將它當作修正液來塗改錯字。這也就是為什麼文中說「以雌黃滅之，為其與紙色相類」。當這個動作延伸到評論他人文章時，就變成了「評定好壞」或「修改評論」的意思。因此，選項 (B)、(C) 都是對原文的正確解讀。
▼ 還有更多解析內容
成語：信口雌黃
💡 理解「雌黃」作為古代修正工具的本意與引申義。
| 比較維度 | 古代雌黃 | VS | 現代修正液/帶 |
|---|---|---|---|
| 成分與顏色 | 礦物，黃褐色與紙相類 | — | 化學顏料，白色居多 |
| 主要用途 | 塗抹錯字以便重新書寫 | — | 覆蓋錯字以便重新書寫 |
| 引申義 | 隨口亂改（信口雌黃） | — | 無特定文學引申 |
💬兩者本質皆為修正工具，雌黃因其「易於更動」的特性被引申為說話不算話或亂說。
