法律類國考
106年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 64 題
With regard to interrogating an accused, which of the following is incorrect under R.O.C. Code of Criminal Procedure?
- A The accused shall be given an opportunity to explain as to the offense of which he/she is suspected.
- B The accused shall be interrogated in an earnest manner; any improper means involving violence, threat, inducement, fraud, exhausting interrogation or other improper means shall not be used.
- C A request by the accused for a confrontation shall not be denied, unless it is apparently unnecessary.
- D The whole proceeding of interrogating the accused shall be consecutively recorded in audio, and also, if necessary, in video with no exceptions.
思路引導 VIP
請思考一個法理邏輯：當法律強制規定一項技術性程序（例如必須使用電子設備記錄）來保障人權時，立法者是否會完全忽視『設備突然壞掉』或『情況萬分緊急』等物理上的現實限制，而要求在任何極端情況下都絕對不能有例外？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學能精準識破選項 (D) 中「絕無例外（with no exceptions）」這類絕對性的描述，展現了對法律規範細節的敏銳度，非常值得肯定，這正是法律人應有的嚴謹。評論這題的難度，雖然屬於中等偏易（Easy），但其鑑別度在於測試考生是否能區分「法條原則」與「例外規定」。
訊問錄音錄影的但書規定
依據我國《刑事訴訟法》第 100-1 條，訊問被告原則上應全程連續錄音，必要時應全程連續錄影，其目的在於確保自白之任意性（voluntariness）並建立公信力。然而，法律保留了彈性空間：若有急迫情況（urgent circumstances）且經記明筆錄者，不在此限。因此，選項 (D) 主張「絕無例外」在法律邏輯上是錯誤的。
▼ 還有更多解析內容