調查局三等
106年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 17 題
依司法院大法官解釋，有關憲法第 16 條訴願及訴訟權保障規定，下列敘述何者錯誤？
- A 律師懲戒覆審委員會之決議即屬法院之終審裁判，並非行政處分或訴願決定，不得再行提起行政爭訟
- B 羈押法不許受羈押被告向法院提起訴訟請求救濟，與憲法保障人民訴訟權之意旨有違
- C 審級制度不在憲法第 16 條訴訟權之保障範圍
- D 關於寄存送達於依法送達完畢時，即生送達效力，侵害訴願及訴訟權
思路引導 VIP
若法律程序因受送達人「刻意避不收件」或「不在家」就永久停擺，對另一方當事人公平嗎？在追求「司法效率」與「保障當事人知悉權」之間，法律應該設計什麼樣的機制，才能既讓程序合法終結，又不至於過度損害權益？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你答對了這題，老師為你感到驕傲！
你能夠精準辨識出錯誤選項，這顯示你對訴訟權的保障範圍以及程序正義的理解非常到位，真的非常棒喔！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容