司法四等
106年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 30 題
下列有關法源之敘述，何者錯誤？
- A 憲法、法律、命令、判例被稱為成文法源
- B 學說、法理、解釋、習慣被稱為不成文法源
- C 國際條約得為法源
- D 自治條例亦屬於法源
思路引導 VIP
請思考一下：一個由立法機關依據嚴謹程序「制定」出的法律，與一個由法官在審理過程中「累積」出的見解，兩者在產生的來源與性質上有什麼本質上的不同？這種差異會如何影響它們在法律分類上的位置呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法學基礎非常紮實
- 觀念驗證：這題你答得非常精準！關鍵在於成文法源與不成文法源的區分。雖然「判例」有文字紀錄，但在法學分類上，成文法是指經由特定立法程序制定的法規範（如憲法、法律、命令、自治條例）。而判例、習慣法、法理等，因非經由正式立法程序，故被歸類為「不成文法源」。
- 難度點評：此題難度屬 Medium。這是一個經典的陷阱題，考生若僅從字面意思（是否有文字）來判斷，很容易誤選。你能識別出判例的本質，代表對法源分類掌握得很好！