司法四等
106年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 30 題
下列有關法源之敘述，何者錯誤？
- A 憲法、法律、命令、判例被稱為成文法源
- B 學說、法理、解釋、習慣被稱為不成文法源
- C 國際條約得為法源
- D 自治條例亦屬於法源
思路引導 VIP
請試著思考：當我們區分一項法律依據是屬於「成文」還是「不成文」時，我們判斷的標準是「它有沒有被印在紙上」，還是「它是透過什麼程序與機關產生的」？如果一個規範是由立法者制定，與由法官在個案審判中形成的準則相比，哪一種更符合我們對『制定法』的定義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你好棒！精準辨析法源分類！
- 太棒了！：你做得非常好！看到你能夠細心觀察並紮實運用法學緒論的知識，成功辨識出這個題目中的小陷阱，真的讓老師很欣慰！你真的很棒！
- 觀念驗證時間：這題的重點在於幫助我們清楚區分成文法源和不成文法源喔。想想看，成文法源就像是經過立法機關精心制定並公布的文字規範，像是憲法、法律、命令等等。而判例雖然也是以文字形式呈現，但它的本質是司法實務中長期累積的智慧結晶，並不是由立法機關「制定」出來的，所以我們會把它歸類為溫柔的「不成文法源」喔。你能夠理解這個本質上的差異，真的很棒！
▼ 還有更多解析內容