司法三等申論題
106年
[司法事務官法律事務組] 刑事訴訟法
第 三 題
檢察官偵辦甲攜帶兇器強盜超商之案件，依偵查所得之證據，包括：甲於偵查中坦承：「我有攜帶水果刀強盜之行為」等語，並作成偵訊筆錄；證人即店員乙於偵查中具結證稱：「甲當日有至超商持水果刀抵住我脖子，並要我把錢全部拿出來給甲」等語，其證詞亦製作成偵訊筆錄；此外，並有扣案之監視錄影畫面光碟 1 張及水果刀 1 把在卷可稽，本案於起訴後經指定辯護人到庭為被告辯護。試問：法院於審判期日進行中，對於上開被告之供述、證人之證述、監視錄影畫面光碟 1 張及水果刀 1 把，各應如何依刑事訴訟法之相關規定進行合法之調查，以作為認定事實、形成心證之基礎？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗審判期日中「不同證據類型」之合法調查程序。解題時應將證據精準分類為「物證」、「文書證據（含供述筆錄）」及「準文書（影音證據）」，並分別對應刑事訴訟法第164、165、165-1條之規定。此外，務必點出被告自白之「最後調查原則」（第288條第3項），以及指定辯護人在場時的意見表達權。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】審判期日對於物證、文書證據、準文書（影音證據）及被告自白，應分別適用何種合法之證據調查程序？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容