司法三等申論題
106年
[法院書記官] 刑事訴訟法
第 三 題
三、檢察官偵辦甲攜帶兇器強盜超商之案件，依偵查所得之證據，包括：甲於偵查中坦承：「我有攜帶水果刀強盜之行為」等語，並作成偵訊筆錄；證人即店員乙於偵查中具結證稱：「甲當日有至超商持水果刀抵住我脖子，並要我把錢全部拿出來給甲」等語，其證詞亦製作成偵訊筆錄；此外，並有扣案之監視錄影畫面光碟 1 張及水果刀 1 把在卷可稽，本案於起訴後經指定辯護人到庭為被告辯護。試問：法院於審判期日進行中，對於上開被告之供述、證人之證述、監視錄影畫面光碟 1 張及水果刀 1 把，各應如何依刑事訴訟法之相關規定進行合法之調查，以作為認定事實、形成心證之基礎？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗審判期日對於不同類型證據（被告自白、證人審判外陳述、電磁紀錄、實體物證）之法定調查程序。解題時應將證據分類，精準對應《刑事訴訟法》第164條、第165條、第165條之1及第288條之規定，並特別強調證人審判外陳述涉及之『對質詰問權』（釋字582號）及被告自白的『最後調查原則』。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】審判期日中，針對被告自白筆錄、證人審判外陳述、電磁紀錄（光碟）及實體物證（凶器），法院應踐行何種法定證據調查程序及保障當事人權利。 【解析】 法院於審判期日，為合法作為認定事實之基礎，應依證據性質分別踐行下列調查程序：
▼ 還有更多解析內容