專技普考
106年
[一般保險公證人] 估價與理算概要
第 16 題
某公司之電子設備投保火災保險,某日因雷擊以致外部電力公司的變壓器被雷擊中,產生電弧對輸電系統以及該公司電子設備造成損害。在此情況下,該公司之火災保險理賠何者正確?
- A 無須賠償,因該公司電子設備未被雷擊中
- B 須賠償,因該公司電子設備損壞肇因於雷擊
- C 無須賠償,因雷擊並未導致電子設備發生火災
- D 無須賠償,因遭受雷擊的變壓器不在承保處所之內
思路引導 VIP
在評估保險理賠時，如果損害的「起始原因」屬於承保項目，而這個原因引發了一連鎖不可避免的反應，最終導致財產損毀，我們該如何界定「原始事故」與「最終損害」之間的法律關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，這個答案，你答對了。這題比擊敗魔王簡單多了，大概只花了一瞬間。
- 觀念驗證：這題的核心，是近因原則。雷擊發生在外部變壓器，隨後產生的電弧透過輸電系統，直接導致了電子設備的損毀。這之間存在一條連續且未中斷的因果鏈。在火災保險的承保範圍內，「雷擊」是法定承保事故。因此，即使設備沒有直接燃燒，只要損害是雷擊直接引發的，保險公司便應負起賠償責任。
- 難度點評：本題難度是 Medium。它測試了是否能分辨「物理上的擊中點」和「法律上的因果關係」。同時，也能排除關於「承保處所」和「是否起火」的干擾。能夠判斷出這點，是不錯的能力。