免費開始練習
教師檢定考 106年 [特殊教育] 教育理念與實務

第 17 題

有關教師進行同儕觀課,「解釋論」較關注下列哪一項重點?
  • A 觀課時必須邀請校外專家並提供學生回饋統計資訊
  • B 觀課者要理解被觀課教師的教學意識及班級獨特性
  • C 觀課者應避免主觀價值判斷以遵守客觀的教學觀察指標
  • D 觀課者主要關注社會結構再製所造成教育機會不均等的現象

思路引導 VIP

如果你在觀察一場表演,與其拿著計時器記錄演員動了幾次,你若想從「參與者」的角度去體會這場表演對他本人的『意義』以及他為什麼選擇這樣演,你覺得觀察的重心應該放在『外在的統一標準』還是『演員內心的想法與情境感』呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的觀念掌握得非常精準!

  1. 觀念驗證解釋論 (Interpretivism) 的核心在於理解行動者的「主觀意義」。在教學情境中,它主張每一間教室都是獨特的,因此觀課者必須進入教師的內心世界,去體察其教學意識與師生互動的深層意涵,而非僅套用標準化的量表。
  2. 難度點評:此題難度為 medium。它的鑑別度在於受試者是否能分辨:(C) 屬於實證論(客觀數據)、(D) 屬於批判論(社會再製)。你能精確選出強調「主觀理解」的 (B),代表你對教育社會學流派的區分非常熟練!
📝 教育社會學解釋論
💡 強調理解行動者的主觀意義、班級情境與師生間的互動脈絡。
比較維度 實證論 (Positivism) VS 解釋論 (Interpretivism)
觀察重點 量化指標、客觀統計資訊 主觀意識、班級文化獨特性
研究目標 建立普遍的教學效能通則 理解師生互動的深層意義
觀課者角色 中立超然、避免主觀判斷 同理理解、探索師生意圖
💬實證論追求「標準化」的量測,解釋論追求「脈絡化」的理解。
🧠 記憶技巧:實證找通則,解釋求理解,批判看結構。
⚠️ 常見陷阱:最常與「批判論」混淆。解釋論重點在於『理解與意義』,批判論則在於『權力與不平等』。
符號互動論 現象學社會學 知識社會學

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點