地特四等申論題
107年
[戶政] 民法總則、親屬與繼承編概要
第 二 題
二、40 歲之甲因出車禍傷至大腦，致心智缺陷而無法為意思表示，由其配偶乙向法院聲請監護宣告，經法院裁定後，並選任乙擔任監護人。後經積極治療，甲逐漸恢復，而有大部分之表意能力。此時甲對丙男為一贈與契約，將其所有之 A 車贈與給丙，乙則以法定代理人之身分，將甲名下之 B 地出售給丁男，並將所得移轉於乙女之母的戶頭。試問：該贈與契約與買賣契約是否有效？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「行為能力」與「法定代理權限制」兩大核心。首先，受監護宣告者在未經法院撤銷宣告前，縱使心智恢復，仍屬無行為能力人，藉此判斷甲丙契約效力；其次，檢驗監護人乙處分受監護人財產時，是否違反「須經法院許可（不動產）」及「非為受監護人利益不得處分」之強制規定，進而依實務見解定性為無權代理。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】受監護宣告人於未撤銷宣告前回復理智所為行為之效力，以及監護人非為受監護人利益且未經法院許可處分不動產之效力。 【解析】 壹、甲丙間之贈與契約無效
▼ 還有更多解析內容