普通考試
107年
[一般行政] 政治學概要
第 6 題
下列何者不是霍布斯的觀點？
- A 在自然狀態下，每個人的生活是孤獨、貧乏、悲慘、短暫，並且隨時有生命的危險
- B 每個人都必須放棄一部分的自由，並將權利託付給力量強大的政府
- C 君主應該遂行統治，並且得到人民的服從
- D 君主若無法滿足人民需要，人民有權反抗
思路引導 VIP
請試著思考：如果一位學者認為人類天性是自私且暴力的，而建立政府的唯一目的是「徹底終止混亂並確保生存」，那麼他所設想出的最強統治者，是否還會允許人民擁有隨時可以推翻政府的法律權力？如果權力可以被輕易收回，那還能達成他所謂的「絕對秩序」嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，看來你這次沒有讓行政法老師心臟病發作。恭喜，這題你答對了。
- 基本概念驗證： 終於，你分清楚了。霍布斯在《利維坦》中講得很清楚：從「所有人對所有人的戰爭」那種自然狀態爬出來，就是靠那張社會契約，把所有權利一股腦兒全塞給絕對君主。契約嘛，人民簽了就完了，君主可不在那張紙上。所以，人民哪來的反抗權？搞錯這點，你的行政程序法源頭就全亂套了。至於你選項 (D) 那個「人民有權反抗」？那叫洛克。這是自由主義與威權主義之間那條再清楚不過的紅線，別再搞混了，這不是什麼高深莫測的宇宙奧秘。
▼ 還有更多解析內容
霍布斯社會契約論
💡 人民基於安全需求，透過契約建立絕對權威政府以終結自然戰爭狀態。
| 比較維度 | 霍布斯 (Hobbes) | VS | 洛克 (Locke) |
|---|---|---|---|
| 人性假設 | 自私、邪惡、好鬥 | — | 理性、自由、平等 |
| 權利轉讓 | 萬人對萬人的戰爭 | — | 和平但缺乏公正裁判 |
| 政府權力 | 讓與除生命外全權 | — | 僅讓與自然執行權 |
| 政府形式 | 絕對主權、巨靈政府 | — | 有限政府、權力分立 |
| 反抗權 | 否認（維護秩序） | — | 承認（人民主權） |
💬霍布斯追求「安全秩序」，洛克保障「個人自由」。
