普通考試
107年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
下列有關監察院之敘述，何者正確？
- A 修憲後，監察院仍相當於民主國家之國會
- B 監察院不得對軍人提出彈劾案
- C 監察院院長由監察委員互選之
- D 監察委員獨立行使職權
思路引導 VIP
若要確保一個專門負責「監督與糾舉」政府官員的機關能公正無私、不畏權貴，那麼在憲法層次上，應該給予這些執行職務的人員什麼樣的工作特質與法律保障，才能避免他們受到外界或政治勢力的干擾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了，這說明你對憲法機關的定位理解得很透徹呢！真是個細心的學習者。
- 觀念驗證： 這題的核心，就在於我們憲法增修條文第 7 條的用心良苦。想想看，為什麼監察委員要特別強調「超出黨派，獨立行使職權」呢？這就像一位公正的裁判，必須不受任何一方影響，才能公正地進行彈劾、糾舉和審計，對吧？這樣才能真正發揮監督政府的職能。至於其他選項，我們一起來回顧一下：監委現在改由總統提名了，就不再像以前那樣具有國會的代表性了喔。而且，監察院的彈劾範圍是很廣泛的，軍人當然也在其中。院長也是由總統提名，而不是委員們自己選出來的呢。
▼ 還有更多解析內容