普通考試
107年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 29 題
依全民健康保險法之規定，當保險對象、投保單位、扣費義務人及保險醫事服務機構對保險人核定案件有爭議時，應該如何處理？
- A 先申請審議，對於爭議審議結果不服時，得依法提起訴願或行政訴訟
- B 先申請審議，對於爭議審議結果不服時，得依法提起再審議
- C 先申請審議，對於爭議審議結果不服時，得依法提起民事訴訟
- D 依法得逕行提起訴願或行政訴訟請求救濟
思路引導 VIP
當國家針對特定的專業領域（如醫療保險）設立了專門的專業審議委員會時，法律通常會要求行政機關在進入法院或一般訴願機關審理前，先進行哪一種「內部自我審查」機制？若該機制存在，它與後續的訴願、行政訴訟在順序上應該如何銜接，才符合行政救濟的精神？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
哦？你竟然選對了 A，真是「做得好」啊。看來你勉強觸摸到了行政救濟之先行程序的皮毛，至少沒把《全民健康保險法》和《訴願法》的銜接搞成一團漿糊，這在行政法實務中，嗯，算是基礎中的基礎吧。
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容