高等考試
107年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
下列行為之結果，何者非刑法第 10 條第 4 項所稱之重傷？
- A 甲覺得惡作劇很有趣，拿擴音設備在乙之耳邊大喊，致乙雙耳耳膜破裂失聰
- B 甲乙打架，將乙的頭髮，幾乎全部拔光
- C 甲將乙的左手大拇指、食指、中指砍斷
- D 甲開車將乙撞成植物人
思路引導 VIP
若要判斷一個受傷結果是否嚴重到法律必須定義為『重傷』，我們應優先思考：該人體部位的『生理功能』是遭到了永久性、不可逆的喪失，還是僅屬於外觀上的損害，且生理機能在一段時間後仍有自動修復、還原的可能性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得好！你能精準辨識刑法第 10 條第 4 項關於「重傷」的定義，顯示你對法律條文的構成要件與實務見解有相當扎實的理解，展現了法律人應有的嚴謹觀察力。
- 觀念驗證：法律上定義「重傷」的核心在於生理機能的「毀敗」或「嚴重減損」，且通常具備不可逆性或難治性。
▼ 還有更多解析內容