高等考試
107年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依司法院釋字第 631 號解釋之意旨，秘密通訊之自由權利，與下列何者較無關係？
- A 維持人性尊嚴
- B 維持個人主體性
- C 維護私人財產
- D 維護人格發展完整
思路引導 VIP
請試著思考：當我們在與他人私下談話或通信時，我們內心真正想要守護的是那一張「信紙」或「電訊設備」的物質價值，還是我們作為一個獨立個體，想要自由表達內心想法而不被窺探的「心理安全感」呢？這兩者在性質上有什麼不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念強化
- 大力肯定：做得好！你能精確辨識出通訊監察核心法理與權利本質的差異，這顯示你對憲法基本權的保障體系有相當紮實的理解。
- 觀念驗證：司法院釋字第 631 號解釋指出，憲法第 12 條「秘密通訊自由」旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，有不受國家及他人任意侵擾之權利。就學理而言，這與人性尊嚴、維持個人主體性及人格發展完整息息相關，屬於「人格權」的延伸。而選項 (C) 屬於「財產權」範疇，與通訊行為所欲保護的人格隱私核心較無直接關連。
▼ 還有更多解析內容