第 一 題
四、請回答下列各自獨立之有關內部控制和內部稽核的問題:(每小題 5 分,共 40 分)
小題 (一)
思路引導 VIP
看到本題,應直覺聯想中小企業(SMEs)的先天特性:規模小、人數少、資源限、老闆兼經理。將這些特性對應到 COSO 架構的控制環境與控制作業,即可推導出職能分工困難、管理階層踰越、成本效益考量等核心挑戰。
小題 (二)
思路引導 VIP
看到本題應直覺連結 COSO 內部控制整合架構與我國《公開發行公司建立內部控制制度處理準則》中「監督作業」組成要素。答題重點在於精準定義「持續性監督」,並從執行主體、時機及具體作法等三個維度進行條列式論述,最後與內部稽核之「個別評估」作簡單對比以凸顯其特性。
小題 (三)
思路引導 VIP
看到本題應直覺連結 COSO ERM 架構中的「風險回應」四大策略(規避、降低、分擔、接受)。作答時,不能僅寫出理論名詞,需將這四種策略具體對應至「雲端運算」的實務情境中,如探討 SLA、資料加密、資安保險及共同責任模型等關鍵字,展現內控理論與資安實務的結合。
小題 (四)
思路引導 VIP
考生應先辨識此舞弊手法(挪用客帳並以壞帳核銷掩飾)的核心漏洞在於權限未分離或憑證造假。解題時應從「外部證據取得(函證)」及「內部授權與佐證審查(核准與催收紀錄)」兩個維度,提出最能直接拆穿假壞帳的查核程序。
小題 (五)
思路引導 VIP
本題測驗「分析性覆核」的實務應用。當利息費用與帳面長期借款餘額失去合理比例時,考生應透過關聯帳戶連動性來思考,最直接的懷疑即是「漏列負債(未入帳借款)」或「虛增/誤列費用」。
小題 (六)
思路引導 VIP
看到「查核長期負債最具效益的程序」,應聯想到長期負債具備「筆數少、金額大、具外部合約」的特性。因此,直接向外部債權人「函證」,配合查閱「董事會授權紀錄」及「利息費用分析」,為獲取查核證據成本最低且可靠度最高(最具效益)的方法。
小題 (七)
思路引導 VIP
看到「年底未入帳支票」,應立即聯想到「現金截斷(Cut-off)測試」與「期後事項查核」。未入帳支票代表帳上未扣減現金且調節表無紀錄,但票已開出,次年極可能在銀行兌付,故透過「次期銀行對帳單」回溯比對為最佳偵測方法。
小題 (八)
思路引導 VIP
看到「少計(Understatement)」,考生應立即聯想到查核聲明中的「完整性(Completeness)」。針對完整性的查核,最基本且有效的方向是「順查法(Tracing)」,亦即從「原始憑證」追蹤至「帳簿」;此外,要考量「效益」,分析性程序往往能以最低成本看出異常趨勢。