免費開始練習
高考申論題 107年 [財務審計] 內部控制之理論與實務

第 一 題

📖 題組:
四、請回答下列各自獨立之有關內部控制和內部稽核的問題:(每小題 5 分,共 40 分)
📝 此題為申論題,共 8 小題

小題 (一)

中小企業建立內部控制時所面臨的主要挑戰?

思路引導 VIP

看到本題,應直覺聯想中小企業(SMEs)的先天特性:規模小、人數少、資源限、老闆兼經理。將這些特性對應到 COSO 架構的控制環境與控制作業,即可推導出職能分工困難、管理階層踰越、成本效益考量等核心挑戰。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】中小企業受限於組織規模及資源,在建立內部控制時,常面臨「成本效益」與「風險管理」難以平衡的先天困境。 【論述】 中小企業建立內部控制時面臨的主要挑戰包含下列五項:

小題 (二)

企業對於內部控制之持續監督活動?

思路引導 VIP

看到本題應直覺連結 COSO 內部控制整合架構與我國《公開發行公司建立內部控制制度處理準則》中「監督作業」組成要素。答題重點在於精準定義「持續性監督」,並從執行主體、時機及具體作法等三個維度進行條列式論述,最後與內部稽核之「個別評估」作簡單對比以凸顯其特性。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 「持續監督活動」(Ongoing Evaluations / Ongoing Monitoring)係屬 COSO 內部控制整合架構及我國《公開發行公司建立內部控制制度處理準則》中「監督作業」要素之核心機制,旨在確保企業內部控制之各項要素持續存在且有效運作。 【論述】

小題 (三)

雲端運算環境下企業的主要風險回應?

思路引導 VIP

看到本題應直覺連結 COSO ERM 架構中的「風險回應」四大策略(規避、降低、分擔、接受)。作答時,不能僅寫出理論名詞,需將這四種策略具體對應至「雲端運算」的實務情境中,如探討 SLA、資料加密、資安保險及共同責任模型等關鍵字,展現內控理論與資安實務的結合。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】企業導入雲端運算環境時,應依循 COSO 企業風險管理(ERM)架構,並考量雲端特有之「共同責任模型」(Shared Responsibility Model),採取適當之風險回應策略,以將雲端風險控制於企業可承受之風險胃納範圍內。 【論述】 企業在雲端運算環境下的主要風險回應策略分為下列四種:

小題 (四)

為了避免以沖銷壞帳方式來掩飾盜用現金,最具效益的查核程序?

思路引導 VIP

考生應先辨識此舞弊手法(挪用客帳並以壞帳核銷掩飾)的核心漏洞在於權限未分離或憑證造假。解題時應從「外部證據取得(函證)」及「內部授權與佐證審查(核准與催收紀錄)」兩個維度,提出最能直接拆穿假壞帳的查核程序。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 以沖銷壞帳掩飾盜用現金,係利用虛假之呆帳沖銷程序以彌平應收帳款與現金之缺口。最具效益之查核程序應著重於取得「外部證據」與審查「授權及催收佐證」。 【論述】

小題 (五)

在查核過程中,稽核人員發現利息費用金額遠超過相關的長期借款餘額應有之利息,此現象將使稽核人員懷疑的事件?

思路引導 VIP

本題測驗「分析性覆核」的實務應用。當利息費用與帳面長期借款餘額失去合理比例時,考生應透過關聯帳戶連動性來思考,最直接的懷疑即是「漏列負債(未入帳借款)」或「虛增/誤列費用」。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

當稽核人員執行分析性覆核發現「利息費用」遠高於依「長期借款餘額」推算的合理利息時,基於專業懷疑,應考量下列可能發生之事件: (1) 漏列或未入帳之負債(表外融資):公司可能有其他尚未入帳的借款(如隱匿之關係人借款、表外負債),導致有實際利息支出但無負債帳面餘額。 (2) 潛在的舞弊或資金挪用:可能存在未經授權的借款,本金已遭內部人員挪用,卻由公司帳戶支付利息;或有心人士虛構利息費用以套取公司資金。

小題 (六)

稽核人員查核長期負債之最具效益的稽核程序?

思路引導 VIP

看到「查核長期負債最具效益的程序」,應聯想到長期負債具備「筆數少、金額大、具外部合約」的特性。因此,直接向外部債權人「函證」,配合查閱「董事會授權紀錄」及「利息費用分析」,為獲取查核證據成本最低且可靠度最高(最具效益)的方法。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 長期負債通常具有「筆數少、金額大、伴隨利息產生且受合約規範」之特性,故查核重點在於取得外部證據並確認內部授權。 【論述】

小題 (七)

稽核人員最可能由那項查核程序,偵察出年度最後一星期有未入帳支票之情形?

思路引導 VIP

看到「年底未入帳支票」,應立即聯想到「現金截斷(Cut-off)測試」與「期後事項查核」。未入帳支票代表帳上未扣減現金且調節表無紀錄,但票已開出,次年極可能在銀行兌付,故透過「次期銀行對帳單」回溯比對為最佳偵測方法。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

稽核人員最可能透過「取得次期(期後)銀行對帳單,將其兌現之支票與年底銀行存款調節表之未兌付支票清單及現金付款簿進行核對」來偵察出此情形。 具體查核邏輯與執行程序如下: (1) 期後對帳單比對:稽核人員取得次年一月份(期後截斷期間)的銀行對帳單。若發現有兌現的支票,其開票日或支票號碼顯示為去年度最後一週所開立,但該支票卻未列入年底銀行存款調節表的「未兌付支票(Outstanding checks)」加減項目中。

小題 (八)

銷貨及應收帳款之少計,最具效益的查核程序?

思路引導 VIP

看到「少計(Understatement)」,考生應立即聯想到查核聲明中的「完整性(Completeness)」。針對完整性的查核,最基本且有效的方向是「順查法(Tracing)」,亦即從「原始憑證」追蹤至「帳簿」;此外,要考量「效益」,分析性程序往往能以最低成本看出異常趨勢。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 銷貨及應收帳款之「少計」涉及財務報表聲明中的「完整性(Completeness)」。為確切查核此類遺漏入帳之風險,最具效益的查核程序應以「順查法」及「分析性程序」為主。 【論述】

升級 VIP 解鎖