高等考試
107年
[財稅行政] 租稅各論
第 2 題
假定 X、Y 兩財貨為完全互補品（perfect complements），若只針對 X 課徵貨物稅，則：
- A 超額負擔（excess burden）和稅率的平方成正比
- B 超額負擔和 X 的受補償需求彈性成正比
- C 超額負擔和 Y 的受補償需求彈性成正比
- D 不會產生超額負擔
思路引導 VIP
想像一下，如果 X 和 Y 是必須 1:1 搭配使用的「左腳鞋」與「右腳鞋」（完全互補品），當左腳鞋被課稅變貴時，消費者有可能「多買右腳鞋來替代左腳鞋」嗎？如果無法替代，這對「替代效果」以及隨之而來的「超額負擔」會有什麼影響呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，你選了 (A)，在一般情況下，你的直覺很好，因為超額負擔的經典公式確實與稅率的平方成正比。不過，教授要特別提醒你，這是一道考選部公告「一律送分」（A、B、C、D 皆正確）的爭議題！
完全互補品的特殊性質
這題的鑑別度與難度在於對「完全互補品」特性的敏銳度。依據學理，超額負擔（Excess Burden）源於相對價格變動所引發的替代效應。一般財貨的超額負擔公式為 $EB = \frac{1}{2} \cdot \varepsilon^c \cdot t^2 \cdot P \cdot Q$。然而，完全互補品的受補償需求彈性 $\varepsilon^c$ 為零，這意味著它根本沒有替代效應。
▼ 還有更多解析內容