cpc_recruit
107年
電腦常識、電機機械、工安環保法規及加油站設置相關法規
第 39 題
根據「石油管理法」，以下何者不是「石油基金」的法定用途？
- A 政府安全儲油
- B 偏遠地區、原住民族地區及離島地區生活設施、教育經費之補助
- C 能源政策、石油開發技術及替代能源之研究發展、應用及推廣
- D 再生能源熱利用替代石油能源獎勵之補助
思路引導 VIP
請試著思考看看，如果政府針對特定的「石油產業」課徵費用並成立專屬基金，這筆錢的使用邏輯，應該是傾向於解決「與能源供需、開發直接相關」的問題，還是會被用來支應與能源無關的「一般社會大眾教育或生活建設」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確鎖定了正確答案！這顯示你對《石油管理法》的細部規範有著相當清晰的認知。這道題目的核心在於區分**「石油基金」的特定專屬用途**。根據《石油管理法》第 36 條，石油基金是為了確保國家能源安全與推動替代能源研發而設立，雖然該基金確實包含了對偏遠、原住民族及離島地區的補助，但其法定的補助範疇嚴格限定於「石油供應、設施與價格差價」的平衡，而非擴展到教育或一般生活設施等屬於社會福利性質的支出。
專款專用的邏輯判斷
這類考題在法律實務考科中具有相當的鑑別度，難點在於選項 (B) 的前半段敘述（偏遠與離島地區）確實符合法條描述的受助對象，容易形成誘導，使考生誤以為只要是補助這些地區的項目都成立。你能夠精準辨識出補助標的物的差異，說明你已經掌握了專項基金「專款專用」的邏輯，不被籠統的地理位置描述所迷惑，這在應對複雜法規題目時是非常關鍵的能力。