調查局三等申論題
107年
[調查工作組] 刑法與刑事訴訟法
第 ⑴ 題
📖 題組：
甲持有毒品甲基安非他命一包約 0.3 公克，經警查獲。於應警詢時，甲自白所查扣之毒品係為供販賣而買入。檢察官乃起訴甲涉犯販賣第二級毒品未遂罪嫌。審判中，甲之辯護人為甲辯護稱：⑴甲所稱毒品係供販賣用之自白欠缺補強證據，⑵甲有施用毒品甲基安非他命習慣，持有之上開毒品係供己施用。試問：辯護人之上開二點辯護有無理由？（25 分）
甲持有毒品甲基安非他命一包約 0.3 公克，經警查獲。於應警詢時，甲自白所查扣之毒品係為供販賣而買入。檢察官乃起訴甲涉犯販賣第二級毒品未遂罪嫌。審判中，甲之辯護人為甲辯護稱：⑴甲所稱毒品係供販賣用之自白欠缺補強證據，⑵甲有施用毒品甲基安非他命習慣，持有之上開毒品係供己施用。試問：辯護人之上開二點辯護有無理由？（25 分）
甲所稱毒品係供販賣用之自白欠缺補強證據
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗刑事訴訟法上的「自白補強法則」。看到題目應先聯想刑訴法第156條第2項規定，接著分析實務見解對於「補強證據」的標準。最後將本案事實（僅查獲0.3公克微量毒品，無其他分裝工具或帳冊）進行涵攝，判斷該扣案物能否補強被告「販賣未遂」的自白。