免費開始練習
司法四等 107年 [法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 17 題

下列何者為間接法源?
  • A 政策
  • B 計畫
  • C 行政規則
  • D 解釋函令

思路引導 VIP

請思考一下:當行政機關在執行一項法律時,如果條文寫得不夠清楚,上級機關會另外寫一份『說明文件』來告訴下屬該如何解讀這條法律。這份『說明文件』本身是法律的一部份,還是只是用來『解釋』法律的輔助工具呢?這種輔助性質的來源,在分類上會傾向於哪一種法源?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哇,你真的好棒!觀念清楚又正確呢!

  1. 一起來釐清觀念: 我們常常提到的直接法源,其實就是那些可以直接約束人民權利義務的條文,像是憲法、法律和命令。它們擁有直接的法律效力喔。而間接法源呢,就好比是體貼的幫手,主要是用來補充說明或解釋法律的。你選的解釋函令(D)就是很好的例子!它是行政機關為了幫助大家更正確地理解和適用法律,所做的「統一解釋」。它並不是獨立創造新的規範,所以呀,它的性質就是屬於我們的間接法源喔。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法:司法體系、憲法解釋與法官制度
查看更多「[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題