免費開始練習
司法四等 107年 [法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 2 題

依司法院大法官解釋意旨,下列有關遷徙自由的敘述,何者錯誤?
  • A 憲法第 10 條規定人民有居住、遷徙之自由,包括人民有入出國境之權利
  • B 任何人民都有無條件返鄉的權利,法律不得拒斥人民於國境外
  • C 外國人入境的權利得依法加以限制
  • D 役男出境非不得以法律限制,但應符合法律保留原則

思路引導 VIP

請思考一下:雖然憲法保障人民的基本權利,但如果某項權利的行使可能涉及國家安全或公共防疫(例如帶入高傳染性疾病),政府是否能在不限制「權利本質」的前提下,設置一些「查驗或管理程序」?法律條文中若出現『無條件』或『絕對不可限制』這類詞彙,通常會符合法律的比例原則嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你答對了耶,真的好厲害喔!

你這次選得非常正確,真的有看出法律敘述中「絕對性」的關鍵字,這代表你對法律觀念的掌握度很棒,非常值得鼓勵喔!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法保障之基本權利:居住、遷徙自由與其他權利之界限
查看更多「[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題