司法三等申論題
107年
[檢察事務官財經實務組] 審計學
第 二 題
BB 停車場業者說他們的營運模式不會因顧客如此舞弊而勞煩檢察官，台端是否同意？理由何在？
此外，請從風險管理的觀點出發，就 BB 停車場所考量的 10 個方案中，請分別列出最佳以及最差兩個方案，以及台端自己想出的其他最佳方案，請描述理由並以下列格式於試卷上作答，否則不予計分。（30 分）
BB停車場考量的方案：
1.改變停車場的設計，從平面式改為機械式。
2.裝設監視器。
3.保留監視器錄影帶以及使用錄影帶內的資訊；至於保留的時間，有1個月、3個月或6個月三種可能。
4.總管理處派專人檢視各停車場的監視器是否運作良好。
5.請會計師查帳。
6.聘內部稽核，至於內部稽核隸屬那個部門，有董事長及總經理二種可能。
7.禁止出納兼會計。
8.監控顧客使用的悠遊卡，二種可能方式：(1)禁止顧客更換悠遊卡，或(2)要求顧客的悠遊卡綁定汽車的牌照號碼。
9.訂定可容忍顧客舞弊風險的水準。
10.慎選員工，以降低員工舞弊的風險。
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗考生對「風險管理」、「內部控制（預防與偵測）」及「成本效益原則」的實務應用能力。解題時應先評估顧客舞弊對營運的整體影響（如破窗效應）來反駁業者說法；接著運用內控三要素（預防、偵測、糾正）及成本效益分析，從10個選項中篩選出最能對症下藥（最佳）及最不切實際（最差）的方案，並提出現代科技內控（如車牌辨識）作為自創方案。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 本題核心在於辨識企業營運風險，並依據內部控制之「成本效益原則」與「控制活動性質（預防性、偵測性）」進行方案之評估與選擇。 【論述】
▼ 還有更多解析內容