司法三等申論題
107年
[監獄官] 刑法
第 一 題
甲因毒品案件遭移送警察局偵辦，恰巧偵訊甲之警員乙與甲是小學同學。甲擔心自己尿液有毒品反應，私下請求乙掉包尿液，乙為幫甲脫罪，遂以自己的尿液放入尿管中，且明知尿液不是甲的，乙仍在所製作之警詢筆錄中記載採集甲之尿液送驗，並將該筆錄送至地方檢察署。試問：乙之行為如何論罪？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到警員幫嫌犯脫罪的實例題，首先應辨明行為人之「公務員身分」，接著按行為時序拆解：掉包尿液（偽造刑事證據）、不實記載於筆錄並送件（行使公務員登載不實文書）。此外，為爭取高分，務必進一步檢驗並排除警察是否構成「濫權不追訴罪（無追訴權限）」與「圖利罪（圖利客體限於財產上利益）」，最後進行競合分析。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】警員掉包嫌犯尿液並於警詢筆錄為不實記載以協助脫罪，是否構成偽造刑事證據罪、行使公務員登載不實文書罪，及是否該當濫權不追訴罪與圖利罪之要件。 【解析】 壹、偽造證據與文書犯罪之涵攝
▼ 還有更多解析內容