司法三等申論題
107年
[觀護人] 刑法
第 一 題
甲因毒品案件遭移送警察局偵辦，恰巧偵訊甲之警員乙與甲是小學同學。甲擔心自己尿液有毒品反應，私下請求乙掉包尿液，乙為幫甲脫罪，遂以自己的尿液放入尿管中，且明知尿液不是甲的，乙仍在所製作之警詢筆錄中記載採集甲之尿液送驗，並將該筆錄送至地方檢察署。試問：乙之行為如何論罪？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題涉及『妨害司法犯罪』與『偽造文書犯罪』兩大體系，看到公務員掉包證據與作假筆錄，應即刻聯想刑法第165條與第213條。解題關鍵在於：掉包尿液該當『偽造刑事證據罪』，不實記載並送交檢署構成『行使公務員登載不實公文書罪』，最後務必進行『行使吸收登載』的法條競合，以及兩罪間的『想像競合』與刑法第134條公務員加重之分析。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】警察掉包嫌疑人尿液並於警詢筆錄為不實記載之行為，是否構成偽造刑事證據罪及行使公務員登載不實公文書罪，以及兩罪間之競合關係。 【解析】 壹、乙掉包尿液之行為，成立刑法第165條偽造刑事證據罪
▼ 還有更多解析內容