免費開始練習
司法三等申論題 107年 [觀護人] 犯罪學

第 四 題

四、研究指出青少年在網路偽裝身分,可能與創造社會關係、心理需求有關,犯罪學者則認為可能為青少年某種有目的性(如:保護自己、牟利、攻擊他人等)、低成本(心理、社會、資訊成本等)的現象。請試用美國犯罪學家 Felson 提及之人類防衛犯罪的原始本能概念,解釋青少年網路偽裝身分現象。(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

看到此題,應先聯想 Felson 日常活動理論的延伸著作(如《Crime and Nature》),聚焦於其借鏡生態學提出的「人類防衛犯罪原始本能」概念(如動物的隱蔽、保護色)。接著將實體空間的防衛機制對應至網路空間,運用「標的物保護」、「最小費力原則」等概念,解釋青少年為何以「低成本的偽裝」作為自我保護或攻擊掩護的手段,並扣合台灣當前數位犯罪防治實務。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 美國犯罪學家 M. Felson 借鏡生態學觀點,認為人類防衛犯罪的行為與自然界生物避險的「原始本能」相似。在缺乏實體監護人的網路叢林中,青少年藉由「偽裝身分」展現出低成本、高效率的防衛本能,既是避免成為被害標的之「保護色」,亦可能演化為攻擊他人的掩護機制。 【論述】

▼ 還有更多解析內容
📝 網路偽裝與防衛本能
💡 以 Felson 生態學觀點與防衛本能,解釋青少年網路偽裝行為。
  • Felson 借鏡生態學,認為人類具備如動物避險般的「原始防衛本能」。
  • 網路偽裝如同「數位保護色」,旨在隱匿特徵以迴避成為「合適標的物」。
  • 符合「最小費力原則」,青少年傾向以極低成本的匿名方式達成防衛目的。
  • 防衛機制具雙面性,在缺乏監護人時,偽裝易演化為攻擊他人的掩護。
🧠 記憶技巧:防衛三部曲:保護色(避險)、省力化(成本)、雙面刃(攻防)。
⚠️ 常見陷阱:容易僅從心理需求或社會控制論述,而忽略題目要求的 Felson「原始防衛本能」生態學視角。
日常活動理論 情境犯罪預防 數位監護人 (Capable Guardians) 最小費力原則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

犯罪學理論與犯罪現象分析
查看更多「[觀護人] 犯罪學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 107年[觀護人] 犯罪學 全題