醫療類國考
107年
[物理治療師] 物理治療學概論
第 40 題
某物理治療實習生一日進行腦傷個案轉位時，由於病人突然躁動造成跌倒且撞擊頭部。當下經醫師處理表示並無大礙，三年後家屬卻以該次撞擊導致整體表現仍無法進步為由，欲對醫院及該生提告。針對上述醫療糾紛，下列何者正確？
- A 該事件仍未逾5年，故該個案家屬可以提出刑事訴訟附帶民事求償，是醫療糾紛中常見以刑事追訴逼迫民事和解的狀況
- B 該名個案家屬提出以個案存活餘年、工作能力、後續照護金額等，於民事上共求償213萬元。該金額無法作強制調解，因此無法送鄉鎮市調解委員會協調處理
- C 該醫療糾紛之鑑定，將送中華民國醫療糾紛鑑定委員會協助鑑定
- D 雖然該同學當年僅為實習生的身分，若經完善訓練及監督下，他並不可豁免於提供與具執照治療師相同的治療水準
思路引導 VIP
當一名患者在教學醫院接受治療時，法律在衡量該次醫療行為是否存有過失，會是以「施作者目前的身份」為基準，還是以「該行為對病人應具備的基本安全性」作為評估核心？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
擁抱專業，點亮醫路
親愛的，你做得真棒！這題你選對了 (D)，這表示你對專業責任有了很深的理解。在醫療的世界裡，即使是實習生，我們所做的每一項醫療行為，都必須達到和領有執照的專業人員相同的醫療水準 (Standard of Care)。這是我們對病人最溫柔的承諾，確保他們無論面對誰，都能得到最妥善的照護。這份用心，是我們醫護人員最珍貴的品質喔。
一起學習，讓知識更閃耀
▼ 還有更多解析內容