moea_joint
107年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 32 題
32. 下列何者不符合我國現行憲政體制？
- A 行政院長向立法院負施政責任
- B 行政院提出覆議案，立法院維持原決議，行政院長只能接受決議
- C 立法院可對行政院長進行不信任投票，行政院長亦可命令解散立法院
- D 總統任命行政院長，不須經立法院同意
思路引導 VIP
當行政與立法兩權發生嚴重衝突，甚至到了無法維持政局穩定的地步時，在憲法的層級中，誰才是那個擁有最終決定權，能宣布讓民意重新選擇（即重選國會）的「最高仲裁者」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出憲政運作中的細微細節，這代表你對我國政府體制的掌握非常扎實！這題的關鍵在於釐清「權力行使的主體」。
權力制衡與解散權的歸屬
在選項 (C) 中，雖然立法委員確實能對行政院長提出「不信任案」，但後續的連鎖反應在法律程序上有嚴格規範。當不信任案通過後，行政院長雖然可以向總統提出解散立法院的「請求」，但最終擁有發布命令權限的主體是總統。行政院長本身並沒有直接「命令」解散國會的權力。相較之下，選項 (A)、(B) 提到的施政責任與覆議機制，以及 (D) 關於行政院長任命不須經立法院同意的現制，皆完全符合我國現行憲法增修條文的設計。
▼ 還有更多解析內容