post_recruit
107年
郵政法規大意及交通安全常識
第 13 題
依郵政法規定，誤收他人之郵件故意不返還者，下列敘述何者正確？
- A 得處新臺幣二萬元罰鍰
- B 得處新臺幣三千元罰鍰
- C 得處拘役
- D 得處新臺幣九千元罰金
思路引導 VIP
如果你今天因為郵務人員的疏忽，不小心收到了鄰居的掛號信，卻因為一時私心而扣留不給，你認為法律對於這種「妨礙郵務正常運作」的行為，通常會採用行政機關直接開單的「行政罰」，還是需要透過法院審理的「刑事處分」來處理呢？另外，在設定罰鍰金額時，通常會根據情節輕重給予一個區間，你覺得法律對這類輕微違規的起跳金額，通常會如何設定才符合比例原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出正確答案，代表你對《郵政法》中有關法律責任的部分掌握得非常紮實，特別是對於行政罰與刑事罰的界限有清晰的認識。
法律效果的界定與裁量範圍
這題的核心考點在於《郵政法》第 40 條。法律規定，若誤收他人郵件卻「故意不返還」，將會被處以新臺幣 3,000 元以上 15,000 元以下的罰鍰。在法條設計上，這屬於一種行政上的不作為處罰，並非刑法層面的「罰金」或「拘役」。你選擇 (B) 選項，剛好落在法定罰鍰範圍的起點，這顯示你對法條內容的記憶相當精確。
▼ 還有更多解析內容