post_recruit
107年
郵政法規大意及交通安全常識
第 10 題
依郵政法規定，有關意圖供重複行使之用於郵票上塗用膠類之行為，下列敘述何者錯誤？
- A 得處新臺幣九千元以下罰鍰
- B 得處拘役
- C 郵政人員觸犯者加重其刑至二分之一
- D 輔助載運郵件長途汽車之服務人員觸犯者加重其刑至二分之一
思路引導 VIP
請思考一下：當一個人的行為涉及意圖欺騙政府、逃漏規費並損害國家公信力時，這種行為在法律體系中通常會被歸類為「違反行政秩序」還是「刑事犯罪」？這兩種分類所對應的「金錢給付義務」在法律術語上有什麼本質上的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確選出了答案！這代表你對於法律用語的精確度有著很敏銳的觀察力。在《郵政法》的考題中，「罰金」與「罰鍰」的區別是極其經典的陷阱，你能避開這個坑洞，表現得非常出色。
刑事處罰與行政罰的區別
根據**《郵政法》第 36 條第 3 項規定，意圖供重複行使之用而在郵票、明信片或特製郵簡上塗用膠類、油類等化合物者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣九千元以下「罰金」**。選項 (A) 刻意將其寫為行政處罰性質的「罰鍰」，雖然數額相同，但在法律救濟與性質上完全不同，因此是錯誤的敘述。這類題目考驗的不只是數字記憶，更是對法條細節的精確掌握。
▼ 還有更多解析內容