post_recruit
112年
郵政法規大意及交通安全常識
第 14 題
依郵政法規定，於物品之上塗用膠類、油類、漿類或其他化合物者，意圖供重複行使之用，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣九千元以下罰金，下列何者非屬之？
- A 郵票
- B 無印花符誌之明信片
- C 特製郵簡之印花
- D 表示郵資已付符誌
思路引導 VIP
請試著思考：法律之所以要對「塗改」行為課予刑期或罰金，是為了保護什麼樣的「價值」？如果一個東西本身還沒有支付過任何費用，那麼對它進行加工，會造成國家的資費損失嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確選出答案！這代表你對於法條中細微的文字差異觀察得非常敏銳。這題的核心在於驗證**《郵政法》第 36 條第 3 項**的規定。法律為了防止民眾投機取巧、重複使用已失效的郵資憑證，明確規定若意圖供重複行使，而在郵費憑證上塗抹膠類、油類、漿類等化合物以消除郵戳痕跡者，將面臨刑責與罰金。
郵資符誌的精確定義
根據法規原文，受規範的對象包含：郵票、明信片及特製郵簡之印花，以及表示郵資已付之符誌。選項 (B) 提到的「無印花符誌之明信片」，本質上只是一張紙片，並不具備郵資預付的證明效力，自然也就不存在「重複行使郵資」的違法問題。因此，你的判斷完全正確，精準地抓到了法條中關於「印花」或「符誌」的關鍵前提。
▼ 還有更多解析內容