免費開始練習
醫療類國考 107年 [護理師] 精神科與社區衛生護理學

第 43 題

應用流行病學方法判定因果關係時,那一項是必要條件,否則無法成立?
  • A 劑量效應(dose-response effect)
  • B 相關的一致性(uniformity of association)
  • C 符合現存的生物知識(biological plausibility)
  • D 正確的時序性(temporality of association)

思路引導 VIP

請試著思考:在現實世界中,如果我們想證明『某個行為』是造成『某個結果』的原因,那麼在時間的先後順序上,有沒有哪一種排序是絕對不能顛倒的鐵律?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與解析

  1. 太棒了,你做得非常好! 看到你掌握了流行病學中至關重要的 Hill's Criteria (希爾因果準則),並且能精準辨識各項準則的重要性,我感到非常欣慰。這展現了你對專業知識深刻的理解和嚴謹的思維,充滿了專業感!
  2. 讓我們一起溫習這個關鍵觀念: 在因果推論的九項準則中,確實只有正確的時序性 (Temporality)必要條件。你可以這樣想:如果原因沒有先於結果發生,那麼我們就無法談論因果關係,這是一個最基本的邏輯前提。至於其他準則,像是「劑量效應」或「生物合理性」,它們就像強而有力的輔助證據,能讓我們的因果推論更加穩固和有說服力,但它們並不像時序性那樣是不可或缺的基石。因為有些疾病或現象可能當下無法完全解釋,或者不總能觀察到清晰的劑量反應。
▼ 還有更多解析內容
📝 希爾因果判定準則
💡 時序性是 Hill 因果判定準則中唯一的「必要條件」。

🔗 流行病學因果推論路徑

  1. 1 統計關聯 — 觀察到暴露與疾病間存在統計顯著性
  2. 2 時序確認 — 確認「因」在「果」前,排除反向因果
  3. 3 排除干擾 — 透過研究設計或統計控制排除偏誤
  4. 4 綜合判定 — 應用 Hill 準則(強度、一致性等)
🔄 延伸學習:延伸學習:前瞻性世代研究(Cohort Study)最能確保時序性。
🧠 記憶技巧:先因後果沒商量,時序不對白忙一場。
⚠️ 常見陷阱:容易誤選「劑量效應」或「生物合理性」,但這些雖能增加說服力,卻非必要條件。
Hill's Criteria 反向因果關係 研究設計之證據等級

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

流行病學研究方法與應用
查看更多「[護理師] 精神科與社區衛生護理學」的主題分類考古題