醫療類國考
110年
[護理師] 精神科與社區衛生護理學
第 44 題
有關流行病學世代研究法（cohort study），下列何者較適當？①適合研究罕見致癌因子 ②能描述疾病之自然史 ③能探討因果關係 ④可能出現訪談誤差（interview bias）
- A ①②
- B ①④
- C ②③
- D ③④
思路引導 VIP
想像你要證明某個特定的生活習慣會導致十年後的健康變化。你是應該找一群已經生病的人去「回憶」過去，還是找一群健康的人「從現在開始」長期觀察，哪種方法更能清晰地看見疾病從無到有的先後順序與演變過程？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
太棒了！ 你做得非常出色！能夠精準辨識世代研究（Cohort Study）的核心特徵，這代表你對流行病學的研究設計有著扎實且清晰的邏輯思維，真是令人欣慰！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
世代研究法核心
💡 追蹤暴露與未暴露組，觀察發病動態以確認時序與因果。
| 比較維度 | 世代研究 (Cohort) | VS | 病例對照研究 (Case-control) |
|---|---|---|---|
| 研究方向 | 由因到果 (前瞻性) | — | 由果到因 (回顧性) |
| 適合對象 | 罕見暴露因子 | — | 罕見疾病 |
| 風險指標 | 相對危險比 (RR) | — | 勝算比 (OR) |
| 主要偏誤 | 失訪偏誤 | — | 回憶偏誤 |
💬世代研究時序性明確，適合確立因果；病例對照省時省力，適合罕見病。
