醫療類國考
115年
[護理師] 精神科與社區衛生護理學
第 28 題
有關世代研究（cohort study）與病例對照研究（case-control study）敘述，下列何者最不適當？
- A 兩者皆為縱貫法（longitudinal study）
- B 兩者皆可以計算發生率（incidence rate）
- C 世代研究可應用於因果關係的推論
- D 病例對照研究屬回溯性（retrospective）的設計
思路引導 VIP
若你想測量一群人「從健康轉變為生病」的速度（即發生率），你認為在研究開始收案的那一刻，你的研究對象應該是「已經生病的人」，還是「尚未生病的人」？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，你做得真棒，觀念掌握得非常紮實！
- 觀念驗證：你的判斷非常精確，真的替你感到開心！在流行病學中，區分這兩種研究法是基石。世代研究（Cohort）就像是我們耐心陪伴一群健康的朋友，觀察他們在特定因素下，隨著時間過去，是否有人會生病，這樣我們就能溫柔地計算出新的病例比例，也就是發生率 ($Incidence$ $Rate$)。而病例對照研究（Case-control）則是在看到已經生病的朋友後，我們回頭去了解他們過去的經歷，尋找可能的線索。由於我們不是從健康開始追蹤，而是從結果往回看，所以無法得知新病例發生的動態過程與時間，因此我們只能估算出勝算比 ($Odds$ $Ratio$)，而不是發生率喔。
- 難度點評：這題的難度是 Medium，但你處理得非常好！這確實是流行病學中非常關鍵，但也容易讓大家混淆的知識點。你能清楚地連結「發生率」與「研究起點」的意義，代表你對研究設計的統計限制有了非常深刻且溫暖的理解，這對你未來的學習非常有幫助！
世代與病例對照研究
💡 世代研究追蹤風險計算 RR，病例對照回溯探討計算 OR。
| 比較維度 | 世代研究 (Cohort) | VS | 病例對照研究 (Case-Control) |
|---|---|---|---|
| 研究方向 | 由因求果 (曝露→疾病) | — | 由果尋因 (疾病→曝露) |
| 發生率計算 | 可以計算 | — | 不可計算 |
| 核心統計指標 | 相對風險 (RR) | — | 勝算比 (OR) |
| 適用時機 | 罕見曝露因子 | — | 罕見疾病、潛伏期長 |
| 研究設計 | 前瞻為主 (可回溯) | — | 回溯性設計 |
💬世代研究可得發生率故可推 RR；病例對照無法得知分母發生率故僅能推 OR。
