地特三等申論題
108年
[法制] 商事法
第 ㈡ 題
📖 題組：
四、A 船為我國甲公司所有，由甲公司聘僱乙在 A 船擔任船長，嗣因甲復積欠丙公司貨款未償，遭丙公司聲請法院查封拍賣 A 船。試問： ㈠乙以甲公司積欠薪資為由，主張就 A 船拍賣之價金有優先受償之權，有無理由？（10 分） ㈡如 A 船設定抵押予我國丁公司擔保借款後甲公司始聘僱乙擔任船長，甲公司知悉已積欠乙自 106 年 9 月 1 日起至 106 年 12 月 31 日止共計 4 個月薪資，仍將 A 船出賣移轉戊，乙並於 107 年 1 月 1 日離職，嗣丁公司以甲欠款未償就 A 船聲請抵押拍賣，乙並於 107 年 12 月 1 日主張就 A 船有優先受償之權，乙之主張有無理由？（15 分）
四、A 船為我國甲公司所有，由甲公司聘僱乙在 A 船擔任船長，嗣因甲復積欠丙公司貨款未償，遭丙公司聲請法院查封拍賣 A 船。試問： ㈠乙以甲公司積欠薪資為由，主張就 A 船拍賣之價金有優先受償之權，有無理由？（10 分） ㈡如 A 船設定抵押予我國丁公司擔保借款後甲公司始聘僱乙擔任船長，甲公司知悉已積欠乙自 106 年 9 月 1 日起至 106 年 12 月 31 日止共計 4 個月薪資，仍將 A 船出賣移轉戊，乙並於 107 年 1 月 1 日離職，嗣丁公司以甲欠款未償就 A 船聲請抵押拍賣，乙並於 107 年 12 月 1 日主張就 A 船有優先受償之權，乙之主張有無理由？（15 分）
如 A 船設定抵押予我國丁公司擔保借款後甲公司始聘僱乙擔任船長，甲公司知悉已積欠乙自 106 年 9 月 1 日起至 106 年 12 月 31 日止共計 4 個月薪資，仍將 A 船出賣移轉戊，乙並於 107 年 1 月 1 日離職，嗣丁公司以甲欠款未償就 A 船聲請抵押拍賣，乙並於 107 年 12 月 1 日主張就 A 船有優先受償之權，乙之主張有無理由？
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題涉及海商法中『海事優先權』的核心考點。考生應依序審查：1. 船長薪資是否具備海事優先權？ 2. 與船舶抵押權之順位為何？ 3. 船舶所有權移轉是否影響海事優先權（追及效力）？ 4. 海事優先權之一年消滅時效（或除斥期間）應如何計算？逐一涵攝方能完整得分。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】船長薪資債權之海事優先權與船舶抵押權之位次、船舶所有權移轉對海事優先權之影響，以及海事優先權消滅時效之計算。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容