地特三等申論題
111年
[法制] 商事法
第 三 題
A 航運公司將其所有之船舶甲輪租給 B 海運公司（下稱 B 公司），雙方並訂立光船租賃契約，而在承租期間，因 B 公司僱用之船員航行不慎，在進入臺北港時，造成碼頭之碰撞與毀損，問：B 公司得否主張海商法第 21 條船舶所有人責任限制？又在甲輪離開臺北港時，甲輪發生故障，船上重燃油外洩，污染附近海域，對此污染造成的損害， B 公司得否主張海商法第 21 條船舶所有人責任限制？（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到本題應先確認「主體資格」，即 B 公司為光船承租人，須援引海商法第 23 條使其取得主張責任限制之適格。接著分別審查兩項損害：碼頭毀損適用第 21 條（原則），油污損害則須檢驗第 22 條（例外排除），依據三段論法涵攝即可得分。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】光船承租人就船員過失造成之「碼頭毀損」及「燃油外洩污染」損害，得否主張海商法第 21 條之船舶所有人責任限制？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容